Novedades actuales:

Se ha desarrollado una importante gobernanza y un conflicto interno dentro del ecosistema de Aave, marcado por la salida de los laboratorios técnicos básicos del contribuyente técnico BGD. El desglose se deriva de la profundización de desacuerdos sobre la dirección y descentralización de la estructura DAO de Aave, con BGD expresando preocupaciones sobre lo que describen como “cambios radicales” y una posición cada vez más adversa hacia los protocolos de liquidez de Aave. Este schism ha llevado a un anuncio formal de que BGD cesará todas las contribuciones al Aave DAO a partir del 1 de abril de 2026, a pesar de continuar apoyando la infraestructura Aave v3. La crisis actual de gobernanza ha provocado ansiedad en el mercado, con la presencia de la AAVE bajo presión mientras los inversores reaccionan a la incertidumbre en torno al desarrollo de protocolos y la cohesión de los ecosistemas. Múltiples noticias destacan la escalada de la “guerra civil” dentro de Aave, reflejando un raro nivel de discordia interna en el espacio de DeFi típicamente estable.

Market Sentiment " Implications:

El sentimiento de mercado en torno a AAVE es actualmente descabellado, con el precio que experimenta la presión descendente como incertidumbre sobre la gobernanza de Aave y el futuro camino de desarrollo pesa sobre la confianza de los inversores. La retirada de un contribuyente técnico clave indica posibles riesgos para la hoja de ruta a largo plazo de Aave y su capacidad para mantener operaciones robustas y descentralizadas. Esto ha dado lugar a una mayor volatilidad y a una mayor aversión de riesgo entre DeFi y comerciantes criptográficos más amplios, que son cuidadosos de fracturas similares que ocurren en otros protocolos principales. La actividad comercial a corto plazo se centra en los niveles de apoyo y cualquier signo de resolución o compromiso entre los laboratorios Aave DAO y BGD, con la liquidez potencialmente adelgazamiento durante períodos de incertidumbre.

Outlook " Catalysts:

El catalizador inmediato para observar es el resultado de la controversia de gobernanza en curso y si se puede llegar a un acuerdo sobre un compromiso o una nueva estructura de gobernanza para evitar más fragmentación. Si la situación persiste o empeora, podría tener efectos de cascada no sólo en AAVE sino también en otros protocolos de DeFi basados en ecosistemas estables y de colaboración. Si se alcanza una resolución y se restablece la confianza, AAVE podría ver un rebote a medida que los inversores y desarrolladores reevaluen el futuro del protocolo. Por el contrario, la discordia prolongada o una división en la infraestructura de Aave podrían acelerar la adopción de competidores y más amortiguar el sentimiento de DeFi en todo el sector, haciendo las próximas semanas críticas tanto para la trayectoria del precio de AAVE como para la estabilidad del mercado criptográfico más amplio.