Pourquoi Bitcoin est-il en or et en argent ? Anthony Pompliano explique

L'or et l'argent sont allés sur une déchirure de record dans les derniers mois , déchirant à travers les hauts tout-temps frais , tandis Bitcoin a été coincé meulage latéralement dans un serré $84,000–$94,000 box depuis mi-novembre . Dans une vidéo postée à X le 27 janvier, Anthony Pompliano a soutenu que l'écart est moins sur un seul catalyseur et plus sur le changement des moteurs de la demande, la structure du marché, et un nouveau combat pour l'attention et le capital-risque. Pompliano a encadré la déconnexion avec un score net. Nous avons l'or, qui est en hausse de 80% l'année dernière. Silver’s en hausse de 250%, cuivre’s en hausse de 40 %, et platine’s en hausse de près de 200% au cours des 12 derniers mois, a-t-il dit, avant de se tourner vers le contraste: Dans son témoignage, les métaux ne se déplacent pas comme un monolithe, ils répondent à différentes sources de demande. L'or, a-t-il dit, profite des réserves accumulées par les banques centrales et de ce qu'il a décrit comme une définition de l'économie mondiale, où les flux tournent en dehors des dollars non vers d'autres fiat, mais vers l'or. L'argent, par contre, est moins sur le positionnement de magasin de valeur et plus sur la traction industrielle. Pompliano a souligné l'équipement de défense, le matériel d'IA, et les voitures auto-conduites comme exemples de la demande finale, en faisant valoir que le monde construit à nouveau des choses et que la réindustrialisation fait de l'argent un bénéficiaire direct. Related Reading: Expert Who Nailed The Bitcoin Top Now dit acheter à ces niveaux Cuivre et platine, dans son cadre, sont même des histoires industrielles plus propres. L'électrification du cuivre (EV, construction du réseau, énergies renouvelables) et une demande industrielle significative. Le mouvement de Platinum est, a-t-il soutenu, limité par l'offre, décrivant la très faible offre qui crée une structure de marché favorable aux détenteurs. Pompliano a également mis en évidence ce qu'il a appelé une rotation dans les métaux où l'or menait, puis l'argent, et plus récemment le cuivre et le platine, une séquence qu'il a surnommé la manie des métaux. Alors pourquoi a-t-il rejoint la course ? La première réponse de Pompliano était structurelle : L'adoption de Wall Streets change qui détient Bitcoin et comment il trade. Il a décrit un moment de l'IPO de Bitcoin, (se référant à la théorie de Jordy Visser), où les détenteurs à long terme ont remis des pièces aux joueurs institutionnels. Dans la vue de Pompliano , certains premiers détenteurs de Bitcoin précisément parce qu'il était à l'extérieur du système , et l'actif , la migration dans la finance mainstream peut réduire l'enthousiasme de cette cohorte . Il a également souligné les commentaires du public de Peter Thiel et d'autres suggérant Bitcoin futur peut être moins --asymétrique - que ses premières années. Le deuxième changement structurel est la prolifération des instruments financiers autour de la BTC. Il était très difficile de raccourcir Bitcoin. Eh bien, maintenant vous pouvez le faire très simplement, a dit Pompliano, en faisant valoir que les options et les raccourcis changent le marché de plomberie et amortissent la volatilité. Bitcoin était un actif de 80 vol. Maintenant il est plus comme un actif 40 vol, a-t-il ajouté, positionnant le compromis comme moins de phases ascendantes paraboliques mais aussi moins de retraits catastrophiques. De là, Pompliano a déménagé à la demande narrative — en particulier, l'idée que Bitcoin avait été traité comme une haie de Chaos. Il a fait valoir que les perceptions récentes d'une stabilité géopolitique croissante ont réduit le besoin perçu de cette offre d'assurance, tandis que les banques centrales, avec des capitaux beaucoup plus importants, continuent d'exprimer leur préférence de couverture par l'or. Il semble qu'il n'y ait pas autant d'offre pour Bitcoin à venir que cette couverture d'assurance, a-t-il dit, soulignant qu'il la considérait comme un problème de flux et narratif plutôt qu'une perte d'utilité. Lecture connexe: La liquidité mondiale dit Bitcoin est extrêmement sous-évalué – Voici la figure «réelle» Il a fait un point similaire sur l'inflation couverture, prétendant la désinflation a sous-cut un des Bitcoins les plus efficaces récents récits. Citant Trueflation, Pompliano a déclaré que la métrique a montré une inflation de 1,2 %, de 150 points de base inférieur à ce qu'elle était il y a seulement 90 jours, et a soutenu que l'IA et les tarifs sont des forces déflationnistes. Si les investisseurs ne s'attendent pas à ce que l'inflation soit chaude, il a raisonné, certains capitaux n'ont tout simplement pas atteint BTC. Enfin, il a fait valoir Bitcoin est de perdre la part de l'esprit et l'oxygène spéculatif à l'IA et à un ensemble plus large de prise de risque de points de vente. Il y a simplement plus de concurrence, a déclaré M. Pompliano, en étendant l'idée au-delà des marchés dans une économie d'attention où chaque actif est en concurrence lorsque les utilisateurs ouvrent une application financière et décident où allouer les liquidités restantes. Dans ce cadrage, Bitcoin n'est plus le pari haut à l'envers par défaut pour les participants plus jeunes ; il est en concurrence avec les actions AI, les marchés de prédiction, et les paris sportifs. Pourquoi le Bitcoin est en retard alors que l'or, l'argent, le cuivre et le platine continuent à aller plus haut? Je décompose les forces conduisant le rallye des métaux, comment l'adoption de Wall Street a remodelé la structure du marché Bitcoin, et pourquoi les anticipations d'inflation, la stabilité mondiale, et l'IA influencent... (en anglais seulement) 27 janvier, 2026 Pompliano Le message de clôture était que les lagunes peuvent rattraper et le